在交通事故处理中，责任划分是确定各方赔偿义务的关键环节，而“次要责任”是其中较为常见的一种责任类型，明确车险次要责任的划分标准、赔偿原则以及相关注意事项，对于事故双方维护自身合法权益、顺畅处理理赔事宜至关重要。
什么是次要责任？
次要责任，顾名思义，是指在交通事故中，当事人对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度相对较小的一方所承担的责任，根据我国《道路交通事故处理程序规定》和相关法律法规，交通事故责任通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种，次要责任意味着事故的发生，当事人有一定的过错,但该过错并非导致事故发生的主要原因。
次要责任如何划分？
次要责任的划分并非主观臆断，而是基于公安机关交通管理部门（交警）对事故现场的勘查、调查取证以及相关的技术分析，依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定的，通常情况下，具备以下情形之一，且与其他方相比过错程度较轻的,可能被认定为次要责任：
- 未遵守交通规则，但非事故主要原因：车辆在变道时未完全确保安全，但后方车辆超速行驶或跟车过近，导致追尾，变道车辆可能承担次要责任,而后方车辆承担主要责任。
- 未尽到安全注意义务，但对方存在更重大过错：行人横穿马路未走人行横道，但在确认安全后通过，而驾驶员因分心驾驶未能及时发现并避让，行人可能承担次要责任,驾驶员承担主要责任。
- 车辆存在轻微安全隐患，但直接原因是对方违规：车辆轮胎花纹磨损 slightly 超标，但事故的直接原因是对方强行并线,轮胎问题可能被考虑为次要因素。
- 在复杂路况下，双方均有过错，但一方过错明显较小：在雨雪天气路滑，前方车辆紧急刹车（并非违规急刹车），后方车辆因未保持安全距离导致追尾，后方车辆可能承担主要责任，前方车辆若刹车时机在可预见范围内,可能不承担责任或承担次要责任。
交警会在《道路交通事故认定书》中明确载明各方当事人的责任,包括是否为次要责任。
次要责任下的赔偿原则
根据我国《道路交通安全法》及《民法典》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保机动车强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由侵权人按照责任大小承担赔偿责任。
对于次要责任方而言,其赔偿原则如下：
- 交强险优先赔付：无论责任大小，首先由事故中次要责任方（或其投保的交强险保险公司）在交强险责任限额内对第三人人身伤亡和财产损失进行赔付，交强险有责赔偿限额（死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额2000元）。
- 商业三者险按责赔付：交强险赔付不足的部分，由次要责任方（或其投保的商业第三者责任险保险公司）根据其责任比例承担相应的赔偿责任，如果次要责任方承担30%的责任，那么就由其商业三者险在保额范围内承担30%的赔偿金额。
- 不足部分由个人承担：如果商业三者险的保额不足以覆盖其应承担的赔偿份额，或者次要责任方未投保商业三者险,则不足部分由次要责任方个人承担。
举例说明： A车负次要责任（30%），B车负主要责任（70%）。 事故造成B车车辆损失5000元，A车车辆损失3000元（假设A车车损险赔付自身损失）。
- B车车辆损失：首先由A车交强险财产损失限额赔付2000元，剩余3000元（5000-2000），由A车承担30%即900元，B车承担70%即2100元，A车的900元由A车商业三者险赔付（若投保），不足部分A车自担，B车的2100元由B车车损险赔付（若投保）或自行承担。
- A车车辆损失：通常由A车自己的车损险进行赔付，无责方不承担（除非有约定或无责方有交强险有责赔付的情况，但实践中自身车损多由己方险种赔付）。
次要责任划分的注意事项
- 及时报警，获取事故认定书：发生交通事故后，无论损失大小，都应及时报警，保护现场，并等待交警出具《道路交通事故认定书》，这是划分责任的最核心、最具有法律效力的依据。
- 对事故认定书有异议可复核：如果对交警划分的次要责任不服，可以在收到事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 积极与保险公司沟通：在事故处理和理赔过程中，及时通知自己的保险公司，并配合保险公司提供相关资料,了解保险条款中关于责任划分和赔付的具体约定。
- 保留相关证据：如现场照片、视频、证人证言、医疗票据、维修发票等,以便在理赔或后续纠纷中维护自身权益。
- 理解“按份责任”：在次要责任下，各方通常按其责任比例承担相应的赔偿责任，而非连带责任（除非法律特别规定或存在共同侵权）。
车险次要责任的划分是一个专业性较强且关乎切身利益的过程，它要求当事人了解基本的法律法规，明确自身在事故中的过错程度，对于次要责任方而言，虽然承担的赔偿责任相对较轻，但仍需依法履行，通过及时报警、获取权威事故认定、积极与保险公司协作并妥善保留证据，才能确保交通事故得到公正、高效的处理，最大限度地减少自身损失，保障后续理赔的顺利进行，理性看待责任，依法维护权益,是每一位交通参与者应有的态度和素养。